العودة   ملتقى نسائم العلم > ملتقى اللغات > ملتقى اللغات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 09-19-2019, 11:41 AM
الصورة الرمزية أم أبي التراب
أم أبي التراب أم أبي التراب غير متواجد حالياً
غفر الله لها
 
تاريخ التسجيل: May 2017
المشاركات: 4,213
Post هل هناك فرق بين القضاء والقدر ؟ Existe—t-il une différence entre le Jugement et le Décret (divins)?

هل هناك فرق بين القضاء والقدر ؟

Existe—t-il une différence entre le Jugement et le Décret (divins)?

السؤال

في باب القضاء والقدر وللتفريق بينهما ، قال أهل العلم : إن فيهما خلاف ، فمنهم من فسر القضاء بالقدر، ومنهم من قال : إن القضاء غير القدر، فسؤالي : هل هناك قول يرجح أحدهما على الآخر ؟ وإن كان هناك ترجيح فما هو الدليل عليه ؟ وأيهما أسبق القضاء أم القدر؟



نص الجواب




ذهب بعض العلماء إلى أن القضاء والقدر مترادفان .
وهذا موافق لقول بعض أئمة اللغة الذين فسروا القدر بالقضاء .
جاء في "القاموس" المحيط للفيروزآبادي (ص 591) :
" القدر : القضاء والحكم" انتهى .
وسئل الشيخ ابن باز رحمه الله : ما الفرق بين القضاء والقدر ؟
فأجاب " القضاء والقدر، هو شيء واحد، الشيء الذي قضاه الله سابقاً ، وقدره سابقاً، يقال لهذا القضاء ، ويقال له القدر "
انتهى من موقع الشيخ ابن باز
*وذهب آخرون من العلماء إلى التفريق بينهما .
فذهب بعضهم إلى أن القضاء سابق على القدر .
فالقضاء هو ما علمه الله وحكم به في الأزل ، والقدر هو وجود المخلوقات موافقة لهذا العلم والحكم .
قال الحافظ ابن حجر في "فتح الباري" 11/477 :

" قال العلماء : القضاء هو الحكم الكلي الإجمالي في الأزل ، والقدر جزئيات ذلك الحكم وتفاصيله " انتهى .
وقال في موضع آخر :11/149 : "القضاء الحكم بالكليات على سبيل الإجمال في الأزل ، والقدر الحكم بوقوع الجزئيات التي لتلك الكليات على سبيل التفصيل" انتهى .
وقال الجرجاني في "التعريفات" ص174:
"القدر : خروج الممكنات من العدم إلى الوجود ، واحدا بعد واحد ، مطابقا للقضاء .
والقضاء في الأزل، والقدر فيما لا يزال .
والفرق بين القدر والقضاء : هو أن القضاء وجود جميع الموجودات في اللوح المحفوظ مجتمعة، والقدر وجودها متفرقة في الأعيان بعد حصول شرائطها" انتهى .

ورأى فريق آخر من العلماء عكس هذا القول ، فجعلوا القدر سابقا على القضاء ، فالقدر هو الحكم السابق الأزلي ، والقضاء هو الخلق .
قال الراغب الأصفهاني في "المفردات" ص675.
"والقضاء من الله تعالى أخص من القدر؛ لأنه الفصل بين التقدير، فالقدر هو التقدير، والقضاء هو الفصل والقطع .
وقد ذكر بعض العلماء أن القدر بمنزلة المُعَدِّ للكيل ، والقضاء بمنزلة الكيل ، ويشهد لذلك قوله تعالى" وَكَانَ أَمْرًا مَقْضِيًّا" مريم : 21، وقوله" كَانَ عَلَى رَبِّكَ حَتْمًا مَقْضِيًّا "مريم:71. وقوله" وَقُضِيَ الأَمْرُ"البقرة : 210. أي فصل ، تنبيهًا أنه صار بحيث لا يمكن تلافيه " انتهى .

ومن العلماء من اختار أنهما بمعنى واحد إذا افترقا ، فإذا اجتمعا في عبارة واحدة : صار لكل واحد منهما معنى .
قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله :
" القدر في اللغة ؛ بمعنى : التقدير؛ قال تعالى" إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ"القمر: 49، وقال تعالى"فَقَدَرْنَا فَنِعْمَ الْقَادِرُونَ"المرسلات: 23 - وأما القضاء ؛ فهو في اللغة : الحكم.
ولهذا نقول : إن القضاء والقدر متباينان إن اجتمعا، ومترادفان إن تفرقا؛ على حد قول العلماء: هما كلمتان: إن اجتمعتا افترقتا، وإن افترقتا اجتمعتا.
فإذا قيل: هذا قدر الله؛ فهو شامل للقضاء، أما إذا ذكرا جميعًا؛ فلكل واحد منهما معنى.
- فالتقدير: هو ما قدره الله تعالى في الأزل أن يكون في خلقه.
- وأما القضاء؛ فهو ما قضى به الله سبحانه وتعالى في خلقه من إيجاد أو إعدام أو تغيير، وعلى هذا يكون التقدير سابقًا.
فإن قال قائل: متى قلنا: إن القضاء هو ما يقضيه الله سبحانه وتعالى في خلقه من إيجاد أو إعدام أو تغيير، وإن القدر سابق عليه إذا اجتمعا؛ فإن هذا يعارض قوله تعالى"وَخَلَقَ كُلَّ شَيْءٍ فَقَدَّرَهُ تَقْدِيرًا"الفرقان: 2؛ فإن هذه الآية ظاهرها أن التقدير بعد الخلق؟
فالجواب على ذلك من أحد وجهين:
- إما أن نقول: إن هذا من باب الترتيب الذكري لا المعنوي، وإنما قدم الخلق على التقدير لتتناسب رؤوس الآيات.
ألم تر إلى أن موسى أفضل من هارون، لكن قدم هارون عليه في سورة طه في قوله تعالى عن السحرة"فَأُلْقِيَ السَّحَرَةُ سُجَّدًا قَالُوا آمَنَّا بِرَبِّ هَارُونَ وَمُوسَى"طه: 70؛ لتتناسب رؤوس الآيات.
وهذا لا يدل على أن المتأخر في اللفظ متأخر في الرتبة.
-أو نقول : إن التقدير هنا بمعنى التسوية ؛ أي : خلقه على قدر معين ؛ كقوله تعالى"الَّذِي خَلَقَ فَسَوَّى"الأعلى: 2؛ فيكون التقدير بمعنى التسوية.
وهذا المعنى أقرب من الأول؛ لأنه يطابق تمامًا لقوله تعالى: "الَّذِي خَلَقَ فَسَوَّى"
الأعلى: 2، فلا إشكال" انتهى، من "شرح العقيدة الواسطية" 2/189.
والخطب في هذه المسألة يسير جدًا ، وليس وراءها كبير فائدة ، ولا تتعلق بعمل ولا اعتقاد ، وغاية ما فيها اختلاف في التعريف ، ولا دليل من الكتاب والسنة يفصل فيها ، والمهم هو الإيمان بهذا الركن العظيم من أركان الإيمان ، والتصديق به .
قال الخطابي رحمه الله في "معالم السنن" 2/323: بعد أن ذكر أن القدر هو التقدير السابق وأن القضاء هو الخلق ، قال "جماع القول في هذا الباب - أي القضاء والقدر - أنهما أمران لا ينفك أحدهما عن الآخر ؛ لأن أحدهما بمنزلة الأساس ، والآخر بمنزلة البناء، فمن رام الفصل بينهما فقد رام هدم البناء ونقضه" انتهى.
وسئل الشيخ عبد العزيز آل الشيخ : ما الفرق بين القضاء والقدر؟
فأجاب : " القضاء والقدر؛ من العلماء من يسوي بينهما، ويقول القضاء هو القدر، والقدر هو القضاء، ومنهم من يأتي بفرق ويقول: القدر أعم ، والقضاء أخص، فالقدر عمومًا والقضاء جزءٌ من القدر .
والكل واجب الإيمان به، بأن ما قدّر الله، وقضى الله لابد من الإيمان به والتصديق به " انتهى من موقع الشيخ على الانترنت - هنا -

وقال الشيخ عبد الرحمن المحمود :
" لا فائدة من هذا الخلاف ؛ لأنه قد وقع الاتفاق على أن أحدهما يطلق على الآخر... فلا مشاحة من تعريف أحدهما بما يدل عليه الآخر " .
انتهى من " القضاء والقدر في ضوء الكتاب والسنة " ص 44 .

والله أعلم .
المصدر: موقع الإسلام سؤال وجواب
*الخلاصة:
من العلماء من فرق بينهما ، ولعل الأقرب أنه لا فرق بين " القضاء " و " القدر " في المعنى فكلٌ منهما يدل على معنى الآخر ، ولا يوجد دليل واضح في الكتاب والسنة يدل على التفريق بينهما ، وقد وقع الاتفاق على أن أحدهما يصح أن يطلق على الآخر ، مع ملاحظة أن لفظ القدر أكثر وروداً في نصوص الكتاب والسنة التي تدل على وجوب الإيمان بهذا الركن . والله أعلم . الإسلام سؤال وجواب .

رد مع اقتباس
  #2  
قديم 09-19-2019, 12:03 PM
الصورة الرمزية أم أبي التراب
أم أبي التراب أم أبي التراب غير متواجد حالياً
غفر الله لها
 
تاريخ التسجيل: May 2017
المشاركات: 4,213
root

Existe—t-il une différence entre le Jugement et le Décret (divins)?

question

Les ulémas disent à propos des Jugement et Décret (divins) qu’il y a une différence entre les deux. Certains disent que le Jugement s’assimile au Décret et d’autres disent que le Jugement n’est pas le Décret. Ma question est la suivante: existe-t-il un avis qui permette de trancher. Si un tel avis existe, quel est son argument? Lequel a précédé l’autre : le jugement ou le décret?
texte de la réponse




Louanges àAllah
Des ulémas soutiennent que le Jugement et le Décret reviennent au même.C’est l’avis des ulémas qui expliquent l’unpar l’autre. On lit dans al-Qamous al-mouhit d’al-Fayrouzabadi, p. 591: Le décret c’est le Jugement et la décision.
Cheikh Ibn Baz (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) a étéinterrogéen ces termes: Quelle est la différence entre le Jugement et le Décret (divin)?
Voici sa réponse: Les deux reviennent au même car la chose jugée et décrétéprécédemment par Allah est dite Jugement et Décret. Extrait du site du Cheikh
http://www.binbaz.org.sa/noor/1480
Deux autres ulémas soutiennent l’existence d’une différence entre les deux notions.Ils disent que le Jugement a précédéle Décret car il reflète la science divine éternelle qui détermine tout tandis que le Décret consiste dans le déroulement de l'existence des créature conformément àla science et àla sentence (éternelle) d’Allah. Al-Hafedz Ibn Hadjar dit dans Fareh al-Bari (11/477): Les ulémas ont dit que le Jugement est la sentence globale éternelle et que le Décret porte sur les détails de ladite sentence.
Le même auteur dit ailleurs (11/149): Le jugement porte sur les affaires globales depuis l’éternitéalors que le Décret porte les détails des affaires en question.
Al-Djordjani dit dans at-Taarifaat , p.174: le Décret c’est le passage progressif de la potentialité àl’existence réelconformément au Jugement. Celui-ci est éternelle tandis que le Décret s’applique àce qui se déroule éternellement.
La différence entre le Décret et le Jugement est que le premier correspond àl’existence des choses existantes regroupées sur le Tableau bien gardéalors que leDécret renvoie au déroulement progressif selon des conditions déterminantes. »
Un groupe d’ulémas soutient le contraire de cet avis puisqu’il estime que le Décret précède le Jugement et représente la sentence éternelle tandis que le Jugement correspond àla création. A ce propos, ar-Raghib al-Asphahani dit dans al-moufradat,p675: Le jugement d’Allah a une portée plus restreinte que le Décret car il porte sur le déroulement. Le Décret revient àconcevoir et le Jugement àtrancher.
Des ulémas ont dit que le Décret est comme la préparation d’une chose pour le pesagealors que leJugement correspond au pesage effectif. Ceci est corroborépar la parole du Très-haut: Ce fut une affaire jugée et la parole d’Allah ce fut pour ton Maître une affaireirréversiblement jugée et sa parole : »l’affaire est jugée »c’est -à-dire tranchée sans appel. »
Des ulémas ont soutenu que les deux notions ont la même signification mais quand on les utilise ensemble, chaque notion revêt un sens différent.
Cheikh Ibn Outhaymine (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dit:« Décret signifie linguistiquement mesure. C’est dans ce sens que le Très-haut dit: Nous avons certes créétoute chose avec mesure. (Coran,54:49) Le Très-haut dit encore: Nous l’avons décrétéainsi et Nous décrétons (tout) de façon parfaite . (Coran,77:23) Quant au Jugement, il signifie linguistiquement prendre une sentence.Voilàpourquoi nous disons que quand les deux notions sont utilisées ensemble, elles renvoient àdeux différentes réalités et que quand elles sont utilisées séparément, elles renvoient àla même réalité. Quand on dit : voila le décret divin, cela s’applique aussi au Jugement mais quand on les cite ensemble, chaque notion a une significationpropre.Le Décretreflète ce qu’Allah a établi depuis l’éternitéàpropos de l’existence de Sa créature tandis que le Jugement refaite les sentences divines consistant àfaire exister ou àanéantir ou changer. Dès lors, le Décret a précédéle jugement .
Si on dit que affirmer que leJugement consiste dans lessentences d’Allah le Transcendant et Très-haut. déterminant l’existence oul’anéantissement ou la modification et que le Décret l’a précédé(et que c’estleurs sens quand ils sont utilisés ensemble) cela contredit la parole du Très-haut:«et qui a créétoute chose
en lui donnant ses justes proportions. »(Coran,25:2).Ce versetsignifie apparemment que la détermination est postérieure àla création?
La réponse peut se faire de deux manières. Soit nous disons que l’ordre demention des deux notions est purement formelle et n’a pas d’effet sur leurs sens et qu’on a citéla création avant la détermination pour préserver le rime des fins de versets. Ne voyez pas que bien que Moise soit supérieur àAaron, on a donnéla préséance àce dernier dans la sourate Taha oùle Très-haut parle des magiciens en ces termes : Les magiciens se jetèrent prosternés, disant: Nous avons foi en le Seigneur d’Aaron et de Moise»(Coran, 20:70) pour préserver le rime des fins de versets.Ce qui signifie que le dernier àêtre citén’est pas inférieur en rang, soit nous disons que la détermination signifie ici la juste mesure . C’est-à-dire qu’Il l’a crééselon des proportions précises.C’est le sens qui se dégage dela parole du Très-haut:Celui qui a crééet agencéharmonieusement. (Coran, 86:2) Ici l’agencement renvoie àla spécification. Ce sens est plus juste que le premier car il est conforme àla parole du Très-haut : C’est Lui qui a crééet spécifié Dès lors, il n’y a plus d’ambiguïté .»
Extrait de charh al-aquidah al-wassitya (2/189)
Cette question est peu importante car elle n’est l’objet d’aucun grand enjeu . Elle ne détermine ni la foi ni l’action. Tout ce qu’on y trouve se limite àune différence de définition qu’aucun argument tirédu livre ou de la Sunna ne vient trancher. Ce qui importe c’est de croireet adhérer àcet important pilier de la foi.
Al-Khattabi (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) dit dansmaalim as-sunan (2/323) après avoir affirméque le Décret est antérieur au Jugement qui porte sur la création: Pour tout dire sur chapitre, disons que le Jugement et le Décret sontinséparables l’un de l’autre car l’un est comme une fondation et l’autre comme une construction. Tenter de les séparer c’est détruire lebâtiment.
Cheikh Abdoul Aziz Aal Cheikh a étéinterrogéen ces termes: Quel est la différence entre le Jugement et le Décret? Voici sa réponse:«Pour certains ulémas, le jugement et le Décret reviennent au même; le jugement c’est le Décret et le Décret c’est leJugement . D’autres les distinguent en disant que le Décret a une portée plus générale et le Jugement une portée plus restreinte . Dès lors, le Décret est général et le Jugement en est une partie.
Il est obligatoire d’accepter les deux et croire que ce qu’Allah a décrétéet jugédoit être l’objet de notre adhésion. »Extrait du site du Cheikh sur Internet
http://mufti.af.org.sa/node/3687
Cheikh Abdourahman al-Mahmoud dit: Cette divergence de vues est inutile du moment qu’on est tous d’accord que l’un peut se substituer àl’autre. Aussi, il n’y a aucun inconvénient àemployer l’un pour définir l’autre. Extrait de al-qudhaa wal quadar fil kitaabi wa as-sunna, p.44.
Allah le sait le mieux.


Source: Islam Q&A




رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

كود [IMG]متاحة
كود HTML معطلة




الساعة الآن 08:18 PM


Powered by vBulletin™ Version 3.8.7
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. تركيب: استضافة صوت مصر